jueves, 15 de septiembre de 2016

GUERRA OPOSICIÓN Y CHAVISMO: AMBOS PODRÍAN SALIR DERROTADOS

¿Se desquebraja la MUD?
GUERRA OPOSICIÓN Y CHAVISMO: 
AMBOS PODRÍAN SALIR DERROTADOS
A la más amañada narrativa de una novela ‘mayamera’, es para muchos venezolanos, lo que describe perfectamente los constantes ataques y discusiones entre el chavismo y oposición venezolana, cuyo guion culmina siempre con un desenlace casi inesperado, en donde el espectador queda cada vez más boquiabierto de las artimañas que se manejan, muchas de ellas, a escondidas del público para no bajar el ‘rating’, palabra que para los politiqueros de oficio, significa la popularidad que les mantiene comiendo sin trabajar.

Jorge Rodríguez, Jefe Comisión Verificación
 de Firmas Revocatorio
 
Este martes, el alcalde chavista, Jorge Rodríguez, Jefe de la Comisión de Verificación de Firmas para el Revocatorio, dio la ‘primicia’ de que dirigentes pertenecientes a la opositora Mesa de la Unidad Democrática, sostuvieron encuentros “secretos” con el gobierno, con miras a concretar la mesa de diálogo entre ambos sectores adversos. Reuniones que en reiteradas oportunidades, y contundentemente, fueron negadas por la propia oposición. Sin embargo, el mismo presidente de la República, Nicolás Maduro, detalló que dichos acercamientos se realizaron entre el nueve y once de septiembre, cuyo mediador fue el expresidente español Rodríguez Zapatero, quien habría arribado al país días antes de forma imprevista. 

Ahora, el grueso de la población opositora de Venezuela, que le dio el triunfo a los actuales diputados de la Asamblea Nacional para lograr la mayoría en el parlamento, se pregunta ¿A qué juega la oposición? Y si piensan que es un juego lo que a diario viven los ciudadanos, quienes claman por un país próspero, sano, seguro y productivo, pero que lamentablemente y a la víspera de los novedosos acontecimientos, deja en entredicho el verdadero compromiso e intenciones que estos dirigentes y líderes políticos tienen para con el colectivo. 

¿Por qué en secreto? Es otra de las preguntas que se hacen quienes constantes y obedientemente acompañan a las concentraciones y actividades convocadas por la MUD, porque creen en esas esperanzas cifradas. Y es que precisamente, el ocultamiento de información hacia una mayoría que les respalda, es lo que se debate y más lastima, porque cómo se concibe que sea por medio de representantes del gobierno, que el pueblo se entere de la ‘verdad’. 

Hoy, nuevamente, el gobierno chavista desquebraja a la MUD, socavando la confianza del pueblo opositor, ya que es posible que existan negociaciones a lo interno, dependiendo del interés del denominado G4, grupo de partidos opositores conformados por Voluntad Popular, Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia, cuyas acciones han sido varias veces cuestionadas por las agrupaciones minoritarias opositoras, que sin señalarlos directamente, han dejado bien claro, que el Referendo Revocatorio no se negociará y que tiene que realizarse este año, cosa que dejaron bien clara, con el documento público del pasado 9 de septiembre, que extrañamente no está firmado por el G4, pero sí por el resto de los miembros de la MUD, quienes sustentan en el escrito las razones por las cuales el Revocatorio debe de ejecutarse en 2016.

Comunicación de los partidos opositores no aliniados con el G4

Tomás Guanipa, Dip. a la Asamblea Nacional
Así las cosas, las explicaciones y contradicciones se ponen a la orden del día, pues cómo carrizos va a hacer la MUD para remendar el capote. Ya el diputado de PJ a la Asamblea Nacional, Tomás Guanipa, aseguró que la oposición no ha sostenido reuniones formales de diálogo con el Gobierno, sino “encuentros de exploración”, luego de que el pasado lunes en rueda de prensa del partido, negara que este proceso de diálogo se haya efectuado o contemplado por la tolda opositora y el Gobierno. ¿Entonces, Tomás? ¿Qué término amañado es ‘exploración’?. Pareciera, que luego de 17 años, ustedes aún andan examinando, descubriendo, averiguando y “explorando”, cuál es la agenda del gobierno chavista.

Y es que el ENORME error de la oposición venezolana, en este hecho, está en facilitarle al Psuv que dé la exclusiva y después quedar con las explanaciones y excusas; haber negado lo que hicieron para luego aceptar que lo hicieron y explicar por qué, en un escenario cuya confianza del venezolano por sus instituciones gubernamentales y democráticas pende de un hilo. 

María Corina Machado,
Coord. de Vente Venezuela
Ya lo dijo la dirigente opositora María Corina Machado, Coordinadora de Vente Venezuela, “No estuve enterada, no me invitaron”, haciendo referencia a las ‘reuniones secretas’, que al igual que todos los venezolanos, ella también se enteró a través de los medios de comunicación. Machado, señala algo vital en este intríngulis, “hay que hablarle de cara al país, con transparencia”. Y es que en estas declaraciones, deja saber que más que creer o esperar por los partidos políticos, se debe lograr la convergencia y profundizar un gran movimiento ciudadano, para con un proceso democrático, alcanzar la transición. También el diputado de Proyecto Venezuela a la Asamblea Nacional, publicó en su cuenta Twiiter “Quién quiera ‘dialogar’ con Zapatero que se ponga la franela de su partido y vaya a título personal”, refutando severamente las reuniones que la mayoría desconocía.

Lilian Tintori, acompañada de su abogado
en la Corte Penal Internacional
La confianza se esfuma

La escaza transparencia. Las sirenas y perturbaciones sobre “negociaciones acomodadas” coinciden con circunstancias muy particulares, dignas de leer entre líneas: 1.- Lilian Tintori desmintiendo las declaraciones de David Smolansky, rebatiendo que el expresidente Zapatero haya querido negociar la liberación de Leopoldo López a cambio que el Revocatorio fuese para 2017. 2.- Los viajes y fotos de Tintori en instancias internacionales donde anuncia acciones judiciales contra Maduro, para que luego salga la Fiscalía de la Corte Penal Internacional diciendo que no hubo tal denuncia. 3.- el gran reconocimiento que hace Timoteo Zambrano a Rodríguez Zapatero por la liberación de Gabriel San Miguel. 4.- Los tuit de María Corina, amenazando de no contar con ella si el Referendo se realiza en 2017, y, finalmente, el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, quien manifestó tener “reservas” con las últimas decisiones de la MUD, pero aseguró que apoya por ser militante del partido; agregando que “si hay un milímetro de negociación turbia que comprometa al país yo lo voy a decir”.

Aunado a todas estas refriegas, se contemplan y suman al descrédito de lo que pudiese lograr la MUD, los líos en las regiones, tal el caso de Táchira, dónde el gobernador de la entidad, Vielma Mora, ha acusado directamente a dirigentes opositores de fraguar planes conspirativos, donde los involucra con planificación de acciones violentas, recibir dinero de grupos colombianos y atentar a reconocidos periodistas de la región, con el propósito, según Vielma, de culpar al chavismo. De tales señalamientos, queda ahora esperar por las investigaciones, donde se ha conocido que una comisión especial del Ministerio Público estaría haciéndose cargo para determinar responsabilidades.

Quizá para algunos lo que describe Vielma Mora, carece de fundamento; sin embargo, lo que no se puede ocultar, son las constantes acusaciones internas que existen por la rendición de cuentas de los fondos recaudados para las actividades de calle, donde los dirigentes opositores se acusan unos con otros de haber gastado los reales en viajes de placer, fiestas muy alocadas y gastos personales. Incluso, en una oportunidad, Carlos Hernández, Coordinador Político del partido Cuentas Claras, en una carta pidió la destitución del actual Secretario Regional de la MUD en Táchira, Santiago Contreras, por desacuerdos en la toma de decisiones, asimismo, se sabe que Gustavo Gandica, representante de PJ, también ha tenido impases con Contreras, y se mueve a lo interno para buscar sus sustitución. 
Comunicación de Carlos Hernández,
Coordinador Político del partido Cuentas Claras

Jesús Salcedo de PV, acompañando a Ramus Allup
en visita al Táchira
Por otra parte, las rencillas que hay entre los miembros de un mismo partido, están a la orden del día, tal es el caso de Proyecto Venezuela en Táchira. Allí, Beatriz Mora, Coordinadora Regional y Jesús Salcedo, Coordinador Político, disputan protagonismo, hay quienes aseguran que Salcedo ha abandonado las actividades de su tolda por estar pendiente de la programación de Acción Democrática, tanto así, que a Mora no se le vio en la visita que hizo Ramos Allup a la región, mientras que el ‘pollo’ Salcedo hasta en la tarima se encaramó. Algo similar ocurre en Primero Justicia, luego de que muchos copeyanos se fueran de la casa verde a la amarilla, y de la amarilla para la azul, los empujones para ocupar cargos directivos no se hacen esperar. Actualmente, los copeyanos quienes ahora son justicieros han discriminado a muchos de sus fundadores locales, pretendiendo tomar el partido casi por asalto, lo que ha generado fuertes disputas internas. 

Las disputas virtuales entre dirigentes juveniles de PJ y los militantes de Vente Venezuela Táchira, cada uno defendiendo las declaraciones y posiciones de sus líderes, nunca faltan, allí también ha tomado parte el polémico sacerdote venezolano, el Padre Palmar, quien respaldó la sentencia de María Corina, tildando a la oposición, de llegar a negociar, como "Colaboracionismo Traicionero".

Al final de cuentas, queda en manos de los venezolanos tomar las riendas de sus propios destinos, apartando los politiqueros de oficio que ningún bien le hacen al país, puesto que la desconfianza se agudiza en ambos lados, tanto en el socialismo como en el denominado democrático, sólo queda escoger, con buena pinza, quien de esta generación de políticos y dirigentes tiene una pizca de honestidad y buenos propósitos. Sabemos que el pueblo venezolano es sabio, quizá muy confiado, y por ello los efectos que ahora se padecen. Hay que aprender a forjar un futuro propio, cuyo fruto de la cosecha no sea porque otro lo haya sembrado, sino porque nosotros mismos hayamos labrado la tierra, abonado, cuidado y producido lo que nos merecemos por herencia propia.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario